151_99007 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-7505/09 Москва Коллегия 26 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Информационноиздательский центр «Новый Арбат-21» от 10.11.2009 №155 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2009 № ВАС-7505/09.
Суд
установил:
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.06.2009 рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Информационно- издательский центр «Новый Арбат–21» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2008 по делу № А40-44068/08-120-169, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятых по заявлению закрытого акционерного общества «Фирма «Информбюро» к судебному приставу-исполнителю 1-го Межрайонного отдела по ЦАО ГУ ФССП по г.Москве Сапко А.В. (г.Москва) о признании незаконными постановлений от 29.02.98 об окончании исполнительного производства № 21370/37/05 и № 21371/37/05, об отмене актов от 29.02.2008 о невозможности исполнения.
При принятии решения по делу суды исходили из вступивших в законную силу судебных актов об обязании общества прекратить незаконное использование товарного знака со словесным обозначением «Персона» в журнале «Персона/Persona». Суды установили, что судебный пристав-исполнитель не принял необходимых мер для исполнения судебных актов, поэтому его постановления об окончании исполнительного производства и возвращении документов взыскателю в связи с невозможностью исполнения признаны незаконными.
При проверке судебных актов по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-44068/08-120-169 Высший Арбитражный Суд РФ не может рассматривать требования заявителя, которые фактически свидетельствуют о несогласии общества с судебными актами по делу № А40-55346/03-15-519, исполнять которые должен был пристависполнитель.
Оснований, процессуального предусмотренных кодекса статьей Российской 179 Федерации, Арбитражного для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2009 не имеется.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Суд Российской 3 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Новый Арбат21» от 10.11.2009 №155 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2009 № ВАС-7505/09 отказать.
Председательствующий Моисеева Е.М.
Судья Маковская А.А.
Судья Попова Г.Г.