Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_99064 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-15068/09 Москва 26 ноября 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е. Н. Зарубиной, судей О.Л. Муриной и А.А. Поповченко, рассмотрев ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г.Москве о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2007 по делу № А40-45785/06-87-250,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы №3 по г. Москве обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007 по делу № А40-45785/06-87-250, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 по тому же делу.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2007.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку инспекцией не подтверждено наличие предусмотренных частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г.Москве о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2007 по делу № А40-45785/06-87-250 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Е. Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина Судья А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru