110_99152 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16354/09 Москва Судья 26 ноября 2009 г.
Высшего Н.А.Ксенофонтова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Уральского Федерации таможенного управления (г.Екатеринбург) от 17.11.2009 № 09-12/13798 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу № А60-32285/2008-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 по тому же делу по иску акционерного общества «ЮНРК Маркетинг АГ» (Швейцария, представительство – г.Москва) к Уральскому таможенному управлению, Екатеринбургской таможни (г.Екатеринбург), Федеральной таможенной службе (г.Москва) о взыскании 1 809 054 рублей 80 копеек.
Третьи Свердловской лица:
Управление области федерального (г.Екатеринбург), казначейства Богдановичское по ОАО «Огнеупоры» (г.Богданович).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.11.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 без указания причины несвоевременного обращения с данным заявлением.
Обращается внимание заявителя на то, что из доверенности приложенной к заявлению в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя на его подписание, невозможно установить дату возникновения у представителя таких полномочий.
Вследствие указанных нарушений заявление принятию к производству не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Уральского таможенного управления (г.Екатеринбург) от 17.11.2009 № 09-12/13798 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу № А60-32285/2008-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт – всего на 22 листах + копии документов в 5 экземплярах.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова 3