425_99102 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-16173/09 Москва Коллегия 26 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (ул. Ткачева, д. 8, г. Оренбург, 460023; далее – Управление) от 06.11.2009 № 15-24/887/17832 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2009 по делу № А47-9239/2008 Арбитражного суда Оренбургской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
На основании части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта суда кассационной инстанции Управление ссылается на невозможность в случае отмены обжалуемых судебных актов произвести обращение на имущество общества с ограниченной ответственностью “Ритуальное агентство “АИД” (ул. 60лет ДОСААФ, д. 1, г. Медногорск, Оренбургская область).
Между тем Управлением в суд не были предоставлены документы, подтверждающие обоснованность своих требований либо производство встречного обеспечения обществу возможных убытков.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных № приставов 15-24/887/17832 по о Оренбургской приостановлении области исполнения от 06.11.2009 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2009 по делу № А47-9239/2008 Арбитражного суда Оренбургской области отказать.
Председательствующий судья Т.Н. Нешатаева Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш