Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_99061 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15152/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 26 ноября 2009 г.

Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Радиоэлектроника» (адрес для корреспонденции: ул. Революционная, д.18, г. Вольск, Саратовская область, 412909) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2009 по делу № А57-22609/07-1, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Радиоэлектроника» (далее - общество) к предпринимателю без образования юридического лица Бурханову Р.И.

(далее - предприниматель) о признании недействительным дополнительного соглашения к договору.

Третье лицо - Орлова А. Г.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

определением от 17.10.2007 исковое заявление принято к производству с присвоением делу № А57-22609/2007.

Общество 12.10.2007 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к предпринимателю об обязании освободить занимаемое нежилое помещение в связи с истечением срока аренды и передать помещение Обществу, которое определением от 17.10.2007 было принято к производству с присвоением делу № А57-22603/2007.

Одновременно Саратовской общество обратилось с к области иском в Арбитражный предпринимателю о суд признании недействительным дополнительного соглашения от 17.11.2006 к договору аренды от 01.11.2006 № 55-А/06. Определением от 18.10.2007 исковое заявление принято к производству суда с присвоением делу № А57-22604/2007.

Определением от 21.11.2007 вышеуказанные дела объединены в одно производство с присвоением делу № А57-22609/2007.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2009, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 и от 31.07.2009 соответственно, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

3 Суды исследовав доказательства по делу пришли к выводу о том, что дополнительное соглашение от уполномоченным представителем имени по общества подписано нотариально заверенной доверенности.

Суд апелляционной инстанции дополнительно установил отсутствие оснований для признания договора недействительным по признаку крупности сделки.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А57-22609/07-1 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru