35_99375 ф ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14920/09 г. Москва 27 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Вологодской области (ул. Герцена, 1, г. Вологда, 160000) от 16.10.2009 № 13-16/011805 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.12.2008 по делу № А13-8669/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 17.08.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.02.2004 по делу № А13-8217/03-17 МУП «Жилкомхоз» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 управляющим должником утвержден Кондратьев А.К. Определением суда от 06.06.2008 конкурсное производство завершено.
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Вологодской области обратилась в арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву А.К. о взыскании 2 748 086,87 рубля убытков, возникших у нее вследствие непоступления в конкурсную массу МУП «Жилкомхоз» денежных средств от взыскания кредиторской задолженности при осуществлении ответчиком полномочий конкурсного управляющего предприятием.
требование, уполномоченный орган сослался Обосновывая на исковое несвоевременное предъявление Кондратьевым А.К. исков к дебиторам МУП «Жилкомхоз», что привело к отказу в удовлетворении этих исков в связи с истечением срока исковой давности.
Решением арбитражного суда от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлениями судов 24.04.2009 и инстанции кассационной апелляционной от инстанции 17.08.2009, в от иске уполномоченному органу отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, и исходили из того, что действия (бездействие) Кондратьева А.К.
не были признаны неправомерными в рамках дела о банкротстве МУП «Жилкомхоз».
Уполномоченный орган просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, полагая не соответствующим закону вывод судов о возможности взыскания убытков с арбитражного управляющего только при наличии судебного акта, вынесенного в деле о банкротстве, установившего факт неправомерных действий арбитражного управляющего.
3 Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 4 статьи 24 Закона о банкротстве обязанность арбитражного управляющего возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей возникает с даты вступления в законную силу судебного акта о возмещении убытков.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие соответствующего судебного акта, установившего ответственность Кондратьева А.К. при осуществлении им обязанностей конкурсного управляющего МУП «Жилкомхоз», оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А13-8669/2008 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 17.08.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья И.А.Подъячев Судья Ю.А.Киреев