Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_99357 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15563/09 Москва 27 ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, А.М.Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от 28.10.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.12.2008 Арбитражного суда Самарской области, постановления от 13.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.07.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-14824/2008 по заявлению ЗАО «Профессиональный центр оценки и экспертизы» г.Москва к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области о признании незаконным решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка от 24.07.2008 N 63-00-102/08-269386, об обязании в течение двадцати рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу провести государственный кадастровый учет земельного участка по заявлению от 29.05.2008 N 63-32-110/08а-3747.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно договору от 17.05.2006 № 2/2006, заключенному между Территориальным управлением Росимущества по Самарской области и ЗАО «Профессиональный центр оценки и экспертизы», последнее приняло на себя обязательства по проведению работ по землеустройству с целью проведения государственного кадастрового учета земельных участков, на которые у Российской Федерации возникает право собственности.

Территориальное управление Росимущества по Самарской области обратилось в Управление Роснедвижимости по Самарской области с заявлением о проведении кадастрового учета земельных участков.

Решением от 24 июля 2008 года N 63-00-102/08-269386 Управление Роснедвижимости по Самарской области отказало Территориальному управлению Росимущества по Самарской области в проведении заявлением о признании кадастрового учета земельных участков.

Однако, в арбитражный суд с недействительным указанного ненормативного ЗАО «Профессиональный центр оценки и экспертизы».

акта обратилось 3 Суд, установив, что у ЗАО «Профессиональный центр оценки и экспертизы» отсутствовали полномочия на обращение в суд в защиту интересов территориального управления Росимущества по Самарской области, отказал в удовлетворении заявленных требований на основании статей 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А55-14824/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2008 Арбитражного суда Самарской области, постановления от 13.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.07.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru