Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_99583 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16414/09 Москва Судья 27 ноября 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Хит» (Москва) от 25.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 по делу № А40-85902/08-34-760, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по тому же делу по иску ООО «Интербатсервис» (Москва) к ООО «ХИТ» о взыскании 149 190 рублей долга по договору поставки аккумуляторных батарей от 29.01.2007 № 106 и 332 445 рублей 07 копеек пени за период с 10.06.2007 по 20.11.2008..

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 приложены копии принятых по делу судебных актов – решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 по делу № А40-85902/0834-760 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по том уже делу.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Для сведения сообщается, что заявление подписано лицом без указания его должности, и полномочия которого не подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Хит» (Москва) от 25.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 по делу № А40-85902/0834-760, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по тому же делу с приложением (всего на 26 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru