453_99416 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13791/09 Москва 27 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Новосибирска (ул. Лескова, д. 140, г. Новосибирск, 630008) от 28.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2009 по делу № А45-10779/2008-17/266 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЖК «Энергетик» (ул. Обская, д. 50, г. Новосибирск, 630009) к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району Новосибирской области о признании частично недействительным решения инспекции от 16.07.2008 № 331.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «МЖК «Энергетик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Новосибирска (далее - инспекция) с заявлением о признании частично недействительным решения от 16.07.2008 № 331.
Решением суда первой инстанции от 16.12.2008 заявленные требования удовлетворены частично.
Указанное решение дополнено дополнительным решением суда первой инстанции от 11.01.2009.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 решение суда первой инстанции от 16.12.2008 оставлено без изменения, дополнительное решение суда первой инстанции от 11.01.2009 отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 26.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части признания недействительным ее решения, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция указывает, что включение обществом в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль сумм, уплаченных обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой», а также 3 предъявление хозяйственным к вычету налога на операциям с этим добавленную стоимость контрагентом по произведено неправомерно.
Однако суды признали обоснованным применение вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным обществу указанным контрагентом, а также отнесение в состав затрат сумм, выплаченных обществом за выполненные работы исходя из оценки документов, подтверждающих понесённые расходы.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-10779/2008-17/266 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2009 отказать.
Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья Е.Н.Зарубина Судья А.А. Поповченко 4