758_99415 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15130/09 Москва Коллегия 27 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н.
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (г. Калининград) от 19.10.2009 № 2243-п о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2009 по делу № А21-220/2009 Арбитражного суда Калининградской области,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Калининградский мясоперерабатывающий завод «Дейма» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (далее – управление) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 29.12.2008 №142/4-1 ответственности, Российской о привлечении предусмотренной Федереции об частью к административной 4 статьи административных 8.13 Кодекса правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 23.07.2009, постановление апелляционной инстанции отменено.
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2009 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что протокол отбора проб и экспертное заключение не могут являться надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку составлены с нарушением требований статьи 26.4 и статьи 27.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-220/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Н.Александров Судья ______________ Е.И.Андреев Судья ______________ А.Е.Березий