246_99462 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15604/09 Москва 27 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Промышленно- инвестиционная компания (ПИК)» от 10.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2009 по делу № А40-59269/08-89-487 Арбитражного суда города Москвы по иску ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания ПИК» (далее- общество) к ГОУ ВПО «Московский государственный вечерний металлургический институт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третье лицо: ОАО Московский металлургический завод «Серп и Молот».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009, иск удовлетворен. Суд истребовал у ответчика нежилые помещения, расположенные по адресу:
г. Москва, проезд завода «Серп и Молот», д. 3А, стр. 2 (подвал пом. 1 ком.
1 - 15, пом. 2 ком. 1 - 12, пом. 3 ком. 1 - 15, этаж 1 пом. 1 ком. 1 - 48, этаж 2 пом. 1 ком. 1 - 10), общей площадью 2 407,2 кв. м, путем выселения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 отменено. Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая, что судами неправильно применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, Арбитражный Суд Российской Федерации 301, 304 Кодекса, Высший 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-59269/08-89-487 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Ю.А. Киреев Судья И.А. Подъячев