90_99320 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16312/09 Москва Судья Иванникова 27 ноября 2009 г.
Высшего Арбитражного Н.
рассмотрев П., Суда Российской ходатайство о Федерации восстановлении пропущенного срока и заявление ОАО «Саратовский домостроительный сельский комбинат» от 09.11.2009 и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 Поволжского и постановления округа от Федерального 24.07.2009 по арбитражного суда делу №А57-22582/07-36 срок на Арбитражного суда Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
заявителем пропущен процессуальный обжалование указанных судебных актов.
В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
ОАО «Саратовский обратилось с домостроительный ходатайством о сельский восстановлении комбинат» пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что принятое постановление суда кассационной инстанции он смог получить только 28.10.2009, однако надлежащих доказательств несвоевременного направления судом упомянутого постановления не представлено.
Указанные причины пропуска процессуального срока уважительными не являются, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления пересмотре в порядке надзора судебного акта не подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов следует возвратить заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства ОАО «Саратовский домостроительный сельский комбинат» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора отказать.
3 Заявление ОАО «Саратовский домостроительный сельский комбинат» от 09.11.2009 и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 Поволжского и постановления округа от Федерального 24.07.2009 по арбитражного делу суда №А57-22582/07-36 Арбитражного суда Саратовской области возвратить.
Приложение: заявление и документы к нему - на ______ листах.
Судья Н.П.Иванникова