111_99268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3884/03 Москва Судья 27 ноября 2009г.
Высшего Куликова В.Б., Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрев заявление от 12.11.2009 №141, поданное обществом с ограниченной ответственностью «Инфэкс» (далее – общество «Инфэкс»), с. Кабардинка, о пересмотре в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 03.12.2001 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-18793/2001-21/413 по иску ЗАО «Инфэкс» к ЗАО Санаторий «Жемчужина моря» о признании права собственности на арендованное имущество,
установил:
данное заявление не подлежит принятию к рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, исходя из следующего.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.05.2003 №3884/03 обществу «Инфэкс» было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А32-18793/2001-21/413 Арбитражного суда Краснодарского края для Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по этому делу.
Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта по иным основаниям истёк предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого заявитель мог подать ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 31.03.2005 № 25-ФЗ).
В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель указал на пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 №14, которым было дополнено постановление Федерации от процессуального Пленума Высшего Арбитражного 12.03.2007 №17 «О кодекса Российской Суда применении Федерации Российской Арбитражного при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам». Однако в пункте 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 №14 указано на то, что формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции по другим делам не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ 3 заявление общества с ограниченной ответственностью «Инфэкс» от 12.11.2009 №141 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке надзора решения от 03.12.2001 по делу № А32-18793/2001-21/413 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Б.Куликова