246_99473 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13058/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 27 ноября 2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области (адрес для корреспонденции: ул. Поклонная, д. 13, г. Москва, 121170) от 14.09.2009 № 15А-1117/и о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 по делу № А41-19805/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 по тому же делу по иску по заявлению ООО «Орехово-Зуевская Электросеть» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды.
Третьи лица: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Орехово-Зуево, МУП «Орехово-Зуевская Электросеть».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 решение суда первой инстанции отменено, ООО «ОреховоЗуевская Электросеть» отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды № 385/07 от 01.11.2007.
Суд апелляционной инстанции посчитал, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод об отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации договора аренды муниципального имущества. При этом суд апелляционной инстанции указал, что отказ в государственной регистрации договора аренды имущества препятствует заявителю после не муниципального устранения всех обстоятельств, послуживших основанием к вынесению такого отказа, повторно обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации договора аренды имущества.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 отменено, решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 оставлено в силе.
Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения и постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
3 Суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства и исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о том, что законных оснований для отказа в государственной регистрации договора аренды № 385/07 от 01.11.2007 у ответчика отсутствовали.
Кроме того, заявителем в нарушении статьи 65 Кодекса не доказано право хозяйственного ведения МУП «Орехово- Зуевская теплосеть».
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-19805/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Ю.А. Киреев Судья И.А. Подъячев