660_99789 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15109/09 Москва 30 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.Л.Муриной, А.А.Поповченко заявление инспекции рассмотрела Федеральной в судебном налоговой заседании службы по Красноармейскому району Краснодарского края (ул. Коммунистическая, 189, ст. Полтавская, Красноармейский район, Краснодарский край, 353800) от 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2009 по делу № А32-6472/2009-66/69 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зелёный стан» (ст.
Полтавская, Красноармейский район, Краснодарский край, 353800) к инспекции Федеральной налоговой службы по Красноармейскому району Краснодарского края о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Зелёный стан» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной налоговой службы по Красноармейскому району Краснодарского края от 30.05.2007 №172/304 в части отказа в возмещении 1 033 474 рублей налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2009 заявление общества удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.08.2009 решение суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суды сделали выводы о том, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и подтверждено право на возмещение налога, а также о том, что инспекцией не представлены доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
Выводы судов основаны на положениях статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №53 «Об оценке арбитражными судами налогоплательщиком налоговой выгоды».
обоснованности получения 3 Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-6472/2009-66/69 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.Л.Мурина Судья ______________ А.А.Поповченко