39_99846 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15320/09 Москва 30 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района от 29.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2009 по делу № А56-15952/2009 по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс СанктПетербурга» к (г.
Санкт-Петербург, государственному далее образовательному - предприятие) учреждению высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.
Можайского» Каменноостровской (г.
Санкт-Петербург, далее квартирно-эксплуатационной - учреждение), части района (г. Санкт-Петербург, далее - КЭЧ) о взыскании 2 311 244 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 71 копейки задолженности за потребленную в период с 01.10.2008 по 31.12.2008 тепловую энергию.
Cуд
установил:
решением от 30.06.2009 с КЭЧ в пользу предприятия взыскано 2 311 244 рубля 71 копейка долга. В иске к учреждению отказано.
Суд руководствовался статьями 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 18.02.1998 № 232/4, дополнительным соглашением от 25.01.2001 № 1 и исходил из ненадлежащего выполнения КЭЧ обязанности произвести оплату потребленной учреждением тепловой энергии.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2009 КЭЧ просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 18.01.1998 между предприятием и учреждением заключен договор № 232/4 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
Задолженность за отпущенную в период с 01.10.2008 по 31.12.2008 тепловую энергию явилась основанием для предъявления предприятием настоящего иска.
Разрешая спор, суд установил, что дополнительным соглашением от 25.01.2001 № 1 к договору обязательства учреждения по оплате потребленной тепловой энергии возложены на КЭЧ.
Поскольку доказательств, подтверждающих оплату потребленной в спорный период тепловой энергии, не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска за счет КЭЧ.
3 Довод КЭЧ об отсутствии у нее обязательств по оплате образовавшейся задолженности, поскольку она не является стороной договора от 18.01.1998 № 232/4, несостоятелен и сделан без учета того обстоятельства, что трехсторонним соглашением от 25.01.2001 № 1 обязанность по оплате потребленной учреждением тепловой энергии возложена на КЭЧ.
Таким образом, действия КЭЧ свидетельствуют об одностороннем отказе от исполнения обязательства, что противоречит положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-15952/2009 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост