21_99739 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15217/09 Москва 30 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Зебляковского сельского поселения (пос. Зебляки, Костромской обл.) от 23.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда Костромской области № А31-4901/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Зебляковское лесопромышленное предприятие» в лице конкурсного управляющего Смольянинова И.Л. (г. Нижний Новгород) к администрации Зебляковского сельского поселения о взыскании дебиторской задолженности в размере 375 470 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Костромской области от 19.03.2009 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2009 названное решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов администрация Зебляковского сельского поселения ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также недостаточно полное исследование обстоятельств спора.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 31.05.2007 по делу № А31-8873/2006-12 ООО "Зебляковское лесопромышленное предприятие" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Смольянинов Игорь Леонидович.
В ходе конкурсного производства стало известно о том, что в период с сентября 2005 года лесопромышленное по январь предприятие" 2006 в года адрес ООО "Зебляковское Зебляковской сельской администрации были отгружены балансы лиственные на сумму 375 470 рублей.
Ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 375 470 рублей и ему была направлена претензия от 05.10.2007, которая оставлена без ответа.
3 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца и суд с требованием о взыскании задолженности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Наличие и размер задолженности установлены судом и подтверждены материалами дела.
При таких Зебляковского обстоятельствах сельского суды взыскали 470 с поселения 375 том, правопреемство администрации рублей дебиторской задолженности.
Довод заявителя Зебляковского о сельского что поселения долгов администрации Зебляковской сельской администрации не наступило, поскольку отсутствует передаточный (разделительный) акт, был предметом оценки суда кассационной инстанции и отклонен им на основании пункта 10 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". В силу названного закона органы муниципальных местного самоуправления образований являются вновь образованных правопреемниками органов 4 местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий в соответствии с положениями части 5 статьи 84 настоящего Федерального закона.
Данная правовая норма устанавливает, что органы местного самоуправления и выборные должностные лица местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований приступают к осуществлению своих полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с настоящим Федеральным законом с 1 января 2006 года.
Таким образом, в силу прямого указания Закона администрация Зебляковского сельского поселения является правопреемником Зебляковской сельской администрации.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
5 в передаче дела № А31-4901/2008 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ М.В.Пронина