180_100298 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15092/09 г. Москва Коллегия «30» ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего КХ «Гридюшкин» М.И. Трубачева о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2009 по делу № А33-14323/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий КХ «Гридюшкин» М.И. Трубачев обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «ГРИНМАКС» о признании недействительным договора субаренды от 12.11.2007 № 1СА и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета Администрация спора, Ужорского к участию района, в деле Управление привлечены:
Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, муниципальное образование Приреченский сельсовет Ужорского района Красноярского края в лице администрации.
Решением от 27.04.2009 арбитражный суд в иске отказал.
Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.06.2009 и Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.09.2009 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что между КХ «Гридюшкин» и ООО «ГРИНМАКС» был заключен договор от 12.11.2007 субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения сроком до 15.10.2056. От имени крестьянского хозяйства договор подписан главой хозяйства А.В. Гридюшкиным и зарегистрирован в установленном порядке.
Из материалов дела следует, что в отношении КХ «Гридюшкин» Арбитражным судом Красноярского края возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) № А33-19166/2006, в рамках которого определением от 16.11.2006 введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2007 по делу №А33-19166/2006 КХ «Гридюшкин» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначен М.И. Трубачев.
Суды, исследовав представленные сторонами доказательства, пришли к выводу о том, что заключая оспариваемый договор до признания хозяйства несостоятельным, глава хозяйства действовал в пределах имеющихся у него полномочий в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и учредительными документами хозяйства.
3 Суды признали недоказанными доводы истца о недействительности договора, а потому отказали в удовлетворении иска.
Доводы заявителя сводятся к оспариванию обстоятельств, установленных судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-14323/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2009.
Председательствующий судья __________ Н.В. Осипова Судья __________ А.М. Медведева Судья __________ И.И. Полубенина