180_100090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15089/09 г.Москва 30 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Захарова С.А.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 16.03.2009 по делу № А67-329/09, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2009 по тому же делу, по заявлению индивидуального предпринимателя Захарова С.А.
(далее – предприниматель) о признании незаконным отказа Администрации города Томска (далее – администрация) предоставить ½ доли в праве собственности на земельный участок площадью 138, 9 кв. м, с кадастровым номером 70:21:0200002:0215, расположенный по адресу:
г.
Томск, пр.
Фрунзе, 10/1, и об обязании администрации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 Департамента строительства и архитектуры администрации г. Томска (далее – департамент) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении предпринимателю Захарову С.А. ½ доли в праве собственности на указанный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Алакина Н.А.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 16.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного суда от 01.06.2009 решение от 16.03.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2009 решение от 16.03.2009 и постановление апелляционной инстанции от 01.06.2009 оставлены без изменения.
При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Федерации Арбитражного основаниями процессуального для признания кодекса Российской ненормативного акта государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как установлено судом, предприниматель Захаров С.А. и гражданка Алакина Н.А.
обратились в администрацию с ходатайством об образовании дополнительного земельного участка по адресу: г. Томск, 3 ул.
Фрунзе, 10/1 для эксплуатации административного здания, принадлежащего им на праве общей собственности.
Постановлением об образовании Мэра г.
Томска дополнительного № 2703-з земельного от 23.08.2006 участка площадью 138, 9 кв. м. Захарову С.А. и Алакиной Н.А. указано на необходимость произвести работы по межеванию указанного земельного участка и его кадастровому учету.
Однако письмом от 11.02.2009 № 01-01-19/1166 департамент сообщил заявителю об отказе в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка, поскольку согласно заключению Главного архитектора г. Томска от 03.07.2008 № 406/3, данный участок расположен в охранной зоне усадьбы жилого дома по пр. Фрунзе, 12, являющегося памятником истории и архитектуры.
При рассмотрении спора суды исходили из недоказанности факта того, что для эксплуатации здания, принадлежащего заявителю, ему необходим дополнительно испрашиваемый земельный участок.
При таких обстоятельствах суд признал обоснованным отказ администрации в предоставлении в собственность предпринимателю испрашиваемого земельного участка, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального для дела передачи в кодекса Президиум Российской Высшего Федерации, Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-329/09 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ И.И. Полубенина