196_99662 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16553/09 Москва 30 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» (г.Нижневартовск) от 25.11.2009 № ИЮ-57-А/2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2008 по делу № А40-52548/08-77-399, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2009 по тому же делу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по иску ЗАО «ИМС ИНЖИНИРИНГ» (Москва) к ЗАО «СибИнвестНафта» о взыскании 4 268 867 рублей 10 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (25.11.2009 – согласно отметке на конверте) по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акта, принятого по данному делу – постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2009, вступившего в законную силу 05.05.2009 Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу истек 05.08.2009 Заявитель ходатайствует о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов в связи с получением копии постановления кассационной инстанции от 05.05.2009, лишь 25.05.2009.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Из ходатайства о восстановлении срока и приложенных к нему документов не усматривается наличие оснований для его восстановления.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня его получения.
Кроме того, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель обладал, так как его представитель участвовал в судебном заседании кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление не может быть принято к рассмотрению.
3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;
- заявление закрытого акционерного общества «СибИнвестНафиа» (г.Нижневартовск) от 25.11.2009 № ИЮ-57-А/2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2008 по делу № А40-52548/08-77-399, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2009 по тому же делу с приложением (всего на 71 листе) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина