245_99764 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16358/09 Москва 30 ноября 2009 г.
Судья Федерации Высшего Харчикова Арбитражного Н.П.
рассмотрела Суда Российской заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в лице филиала в Нижнем Новгороде от 12.11.2009 № 01/09-6025 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2008 по делу № А43-1173/2008-15-42 по иску закрытого акционерного общества «Трафт» (г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью «ПроминвестЛизинг» (г. Нижний Новгород) о взыскании 669 734 рублей 48 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк в лице филиала в Нижнем Новгороде, не участвующее в деле, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2008 по делу № А43-1173/2008-15-42 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Однако, как следует из представленных материалов, на дату вынесения оспариваемого судебного акта ОАО «АК БАРС» Банк в лице филиала в Нижнем Новгороде не входило в число конкурсных кредиторов, следовательно, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2008 по делу № А43-1173/2008-15-42 на момент принятия и вступления в законную силу не могло затрагивать прав и законных интересов заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в лице филиала в Нижнем Новгороде от 12.11.2009 № 01/09-6025 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2008 по делу № А43-1173/2008-15-42 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 69 листах.
Судья Н.П. Харчикова