517_99679 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16375/09 Москва Судья 30 ноября 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрел заявление от 17.11.2009 б/н товарищества собственников жилья «Теплый дом» (г.Хабаровск) (далее – товарищество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2009 по делу № А73-12878/2008 по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпутьсервис» о признании права собственности на функциональное (встроенное) помещение II (1-6), квартал 17, инвентарный № 30462, общей площадью 51,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Хабаровск, ул.Комсомольская, 44.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Согласно части 2 статьи 292 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
Товарищество, полагая, что является лицом, не привлеченным к участию в деле, в порядке, предусмотренном статьей 42 АПК РФ, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением от 17.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, указав на то, что об оспариваемом судебном акте товариществу стало известно в августе 2009 года. Заявитель считает, что непривлечением его к участию в деле, как лица, по закону осуществляющего управление общим имуществом дома и обязанного представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в отношениях с третьими лицами, нарушены права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления или представления о пересмотре судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев 3 со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Из содержания оспариваемого судебного акта следует, что настоящий спор возник по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова А.В.
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпутьсервис» о признании права собственности на функциональное (встроенное) помещение II (1-6), квартал 17, инвентарный № 30462, общей площадью 51,3 кв.м., расположенное по адресу:
г.Хабаровск, ул.Комсомольская, 44.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения настоящего дела не выносил решения в отношении прав и обязанностей заявителя.
Таким образом, учитывая, что товариществом не представлено доказательств нарушения оспариваемым судебным актом его прав и законных интересов, а также доказательств того, что обжалуемый им судебный акт принят о его правах и обязанностях, то настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подлежит возврату заявителю.
Заявитель вправе обратиться с самостоятельным иском как лицо, по закону осуществляющее управление общим имуществом дома и обязанное представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в отношениях с третьими лицами, в защиту нарушенных, по его мнению, прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 17.11.2009 б/н товарищества собственников жилья «Теплый дом» (г.Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2009 по делу № А7312878/2008 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________А.А.Маковская