90_99821 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8010/09 Москва 30 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев повторное заявление Потребительского общества «Волжанка» (далее – ПО «Волжанка») от 18.11.2009 № 98 о восстановлении пропущенного срока и пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.02.2007 по делу № А06-6841/2006-22, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2009 по иску Комитета имущественных отношений г. Астрахани к ПО «Волжанка» о выселении из нежилого помещения..
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ранее ПО «Волжанка» обращалось с заявлениями пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2009 № ВАС-8010/09 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2009 № ВАС-8010/09 заявление от 05.10.2009 №79 возвращено.
В заявлении ПО «Волжанка» от18.11.2009 №98 вновь ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов и не приводит новых оснований, подтверждающих правомерность своих требований.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для их пересмотра в порядке надзора Кодексом не предусмотрено.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 296 и 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства от 18.11.2009 №98 о 3 восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
2.Заявление ПО «Волжанка» от 05.10.2009 № 79 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.02.2007 по делу № А06-6841/2006-22, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2009 по указанному делу возвратить заявителю.
Приложение: упомянутое на Судья листах.
Н.П.Иванникова