111_100426 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12799/09 Москва 01 декабря 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление от 29.10.2009 № 312, поданное конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием города Владимира «Дорожник» конкурсный управляющий МУП «Дорожник»), о (далее – разъяснении определения от 19.10.2009 № ВАС-12799/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
определением от 19.10.2009 № ВАС-12799/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации конкурсному управляющему МУП Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Дорожник» отказано в передаче дела № А11-3007/2008 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по указанному делу постановления от 19.06.2009 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.08.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В заявлении от 29.10.2009 № 312 конкурсный управляющий МУП «Дорожник» просит разъяснить абзац 5 на странице 3 названного выше определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с тем, что заявителю необходимо уяснить, что в указанном абзаце на странице 3 текста данного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации понимается под «другими предприятием, у которого находится указанное имущество на праве хозяйственного ведения», и какое конкретное имущество понимается под «перечисленным недвижимым имуществом», «указанным имуществом».
Данное заявление конкурсного управляющего МУП «Дорожник» о разъяснении судебного акта не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно части 3 статьи 299 Кодекса при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьёй 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При рассмотрении такого заявления Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, установлены судом которые были в процессе разрешения возникшего спора, и 3 не принимает какого-либо иного решения, по новому определяющего права и обязанности лиц, участвующих в деле. Поэтому при уяснении названных заявителем вопросов ему следует исходить из обстоятельств, установленных по делу, согласно постановлению суда апелляционной инстанции, в отношении пересмотра которого в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашёл оснований, кодекса Российской предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
Глава 36 Арбитражного процессуального Федерации не предусматривает разъяснение определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2009 № ВАС-12799/09 применительно к статье 179 Кодекса не имеется, поскольку названным судом не принималось решения по спору сторон.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления от 29.10.2009 № 312, поданного конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием города Владимира «Дорожник», о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2009 № ВАС12799/09 отказать.
Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Е.Е.Борисова Судья А.М.Медведева