Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

519_100171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16573/09 Москва 1 декабря 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Компас Геосервис» (680022, г. Хабаровск, ул. Вишневая, д. 4) от 15.11.2009 № 342 о пересмотре в порядке надзора определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2009 по делу № А73-11718/2008 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Компас Геосервис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (Хабаровск, ул. Ленина, д. 57) о признании незаконным её решения от 30.09.2008 № 287.

Суд установил, что в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии судебных актов Шестого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда по делу № А73-11718/2008, а именно: постановления и определения от 02.02.2009, определения от 19.05.2009 и постановления от 26.05.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью Научнопроизводственная фирма «Компас Геосервис» от 15.11.2009 № 342 о пересмотре в порядке надзора определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2009 по делу № А73-11718/2008 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на Судья листах ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru