148_100404 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16365/09 Москва 1 декабря 2009 г.
Судья Высшего Федерации Марамышкина Арбитражного И.М.
рассмотрела Суда Российской заявление общества с ограниченной ответственностью «Школьник» от 20.11.2009 № 96-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2008 по делу № А07-7088/2008-Г-ГЕА, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Региональный банк развития» (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью «Школьник» (г.
Нефтекамск) об обращении взыскания на заложенное имущество.
Другие лица, участвующие в деле:
общество с ограниченной ответственностью «Шар».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А07-7088/2008-Г-ГЕА Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2009, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.11.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Школьник» от 20.11.2009 № 96-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2008 по делу № А07-7088/2008-Г-ГЕА, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 47 листах.
Судья И.М. Марамышкина