5_100353 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16569/09 Москва Судья Г.Г.Попова 1 декабря 2009 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» (г.Биробиджан) от 17.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.06.2009 по делу № А16-405/2009-7 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, принятых по иску «Дальсантехмонтаж» «Единый заказчик» общества к с ограниченной муниципальному муниципального ответственностью унитарному образования предприятию «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области (п.Теплоозерск) (далее – предприятие) о взыскании 2017893,36 рублей, из которых 2015474 рублей – средства, полученные предприятием за производство капитального и текущего ремонтов за период с 01.05.2005 по 01.05.2008 и 2.418, 57 рублей – проценты за пользование чужими денежными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 средствами (уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно администрация муниципального предмета образования спора, - «Облученский муниципальный район» ( г.Облучье).
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к заявлению акта, о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени организаций руководителей в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж», полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без 3 соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальсантехмонтаж» (г.Биробиджан) от 17.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.06.2009 по делу № А16-405/2009-7 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова