662_100373 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12806/09 Москва 1 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство Конкурсного агентства Правительства Калининградской области от 23.11.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2009 по делу № А21-65/2008 Арбитражного суда Калининградской области по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России (Москва) к Конкурсному агентству Правительства Калининградской области (г. Калининград) о признании конкурса недействительным.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А21-65/2008 Арбитражного суда Калининградской области Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2009, в то время как надзорная жалоба повторно подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.11.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 № ВАС-12806/09 Конкурсному агентству Правительства Калининградской области отказано в восстановлении пропущенного срока, первоначально поданное заявление о пересмотре судебных актов по делу № А21-65/2008 Арбитражного суда Калининградской области в порядке надзора возвращено заявителю.
При повторном обращении заявитель в обоснование причин пропуска установленного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на те же обстоятельства, что и в первичном заявлении, то есть на получение копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 09.06.2009.
Указанная причина не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку закон не связывает 3 исчисление срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с датой его получения стороной. В то же время процессуальный закон предусматривает возможность восстановления пропущенного срока при обращении в суд надзорной инстанции, если приведены причины, не зависящие от заявителя и приведшие к пропуску срока.
Заявитель не привел доводов, по каким не зависящим от него причинам невозможно было обратиться с надзорной жалобой в период, составляющий 2,5 месяца (с 09.06.2009 по 21.08.2009) Ссылка на то, что срок оказался сокращенным вследствие получения судебного акта 09.06.2009, не может быть принята, поскольку, во-первых, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2009 выслано заявителю в установленный законом срок, вовторых, это обстоятельство само по себе не свидетельствует о невозможности обратиться с надзорной жалобой своевременно.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Конкурсного агентства Правительства Калининградской области от 23.11.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление Конкурсного агентства Правительства Калининградской области от 23.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 4 от 21.05.2009 по делу № А21-65/2008 Арбитражного суда Калининградской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 81 листе.
Судья Р.Г. Балахничева