135_100336 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16344/09 Москва Судья Н.И.Локтенко 1 декабря 2009 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Фирма «Скамс», г. Ставрополь, от 16.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-446/07-СЗ-16 по иску открытого акционерного общества «Завод Атлант» к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Скамс», г.Ставрополь, о взыскании убытков.
Суд
установил:
Требования к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 294 АПК РФ в заявлении должны быть указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 место нахождения или место жительства.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов от 16.11.2009 место нахождения истца ОАО «Завод Атлант» не указано.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Частью 4 статьи 294 АПК РФ предусмотрено, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Копии заявления ООО «Фирма «Скамс» от 16.11.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, а также копии обжалуемых решения от 24.04.2009 и постановления кассационной инстанции от 31.08.2009 к заявлению не приложены.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Фирма «Скамс» от 16.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-446/07-СЗ-16 возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.И.Локтенко