Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_101013 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8914/09 Москва Коллегия 02 декабря 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «ТехноПарк» (ул. Боршодская, д. 48, г. Череповец, Вологодская область, 162600) от 19.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2009 по делу № А13-4909/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2009 по тому же делу.

Суд

установил:

в рамках дела о банкротстве ОАО «Череповецстальконструкция-2», признанного несостоятельным решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2008, определением этого же суда от 16.07.2009 отказано Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения.

Это определение оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2009.

Заявитель (конкурсный кредитор) оспаривает названные выше судебные акты, считая, что судами неправильно применены нормы законодательства о банкротстве.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами, изложенными в заявлении, и содержанием оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этих судебных актов.

Доводам заявителя, аналогичным тем, что были изложены в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции дана соответствующая оценка.

Учитывая обстоятельства данного конкретного дела и исходя из возможности согласования должником, не оспорившим указанные выше судебные акты, и кредиторами другого мирового соглашения, оснований для переоценки выводов судов двух инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А13-4909/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда 3 Вологодской области от 16.07.2009 по делу № А13-4909/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья Ю.А.Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru