Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_100799 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 16458/09 Москва 2 декабря 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев ходатайство Старцева В.А. (ул. К.Маркса, д. 18, кв. 14, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017) от 18.11.2009 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2009 по делу № А74-1755/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия и заявление от 18.11.2009,

установил:

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 14.08.2009, указывая на позднее направление ему судом копии этого судебного акта.

Ознакомившись с приведенными доводами, считаю, пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

что 2 Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Уважительные причины для восстановления процессуального срока заявителем не приведены.

Как указывает заявитель, копия оспариваемого постановления изготовлена судом только 21.08.2009 и не была ему выслана в установленный законом пятидневный срок.

Однако в представленной им копии постановления кассационной инстанции отражена дата изготовления его полного текста - 14.08.2009.

Кроме того, доказательств поздней отправки судом и получения Старцевым В.А. копии этого постановления заявителем не представлено.

Учитывая Арбитражного изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации .

определил:

1. Ходатайство Старцева В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

3 2. Заявление Старцева В.А. (ул. К.Маркса, д. 18, кв. 14, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017) от 18.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2009 по делу № А74-1755/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на Судья листах.

Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru