Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_100626 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС - 16243/09 Москва 2 декабря 2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев ходатайство гражданина Трошкова О.Г. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2009 по делу № А71-1435/2009-Т/4-Г26 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установила:

гражданин Трошков О.Г. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2009 по делу № А71-1435/2009-Т/4-Г26 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2009 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2009.

Кроме того, заявитель просит приостановить действие указанного постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов как конкурсного кредитора по делу о банкротстве, поскольку он не сможет реализовать свое право на принятие решений на первом собрании кредиторов, принадлежащим ему большинством голосов.

Поскольку статей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена возможность признания недействительным решения собрания кредиторов, которое нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, довод заявителя о невозможности поворота исполнения указанного судебного акта является необоснованным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

ходатайство гражданина Трошкова О.Г.

о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2009 по делу № А71-1435/2009-Т/4-Г26 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев Судья И.А. Подъячев 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru