Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_100893 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13365/09 Москва Судья 2 декабря 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Н.Зарубина рассмотрел заявления индивидуального предпринимателя Ахкаметдиновой Марины Камильевны (ул. Малышева, 17-2, г. Нижняя Тура, Свердловская область) от 14.09.2009 и 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 по делу № А607198/2008-С10 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению индивидуального предпринимателя Ахкаметдиновой Марины Камильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Свердловской области (4а микрорайон, дом 107, г. Качканар, Свердловская область) о признании частично недействительным решения.

Суд

установил:

согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, заявления направлены в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.11.2009, то есть с пропуском срока, установленного частью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и не содержат ходатайство о его восстановлении, в связи с чем заявления подлежат возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложенный к заявлениям текст ходатайства от 21.10.2009 о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы не подписан лицом, его заявляющим – индивидуальным предпринимателем Ахкаметдиновой М.К., в связи с чем не может быть расценен в качестве ходатайства и рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявления индивидуального предпринимателя Ахкаметдиновой Марины Камильевны от 14.09.2009 и 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 по делу № А60-7198/2008-С10 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Приложение: заявления и документы, приложенные к заявлению на «24» листах.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru