39_101330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16798/09 Москва 3 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление товарищества собственников жилья «Лидер+» (г.Пенза) от 23.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу № А49-6031/2009 по иску муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» (г.Пенза) к товариществу собственников жилья «Лидер+» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 760 518 рублей 53 копеек.
Третье лицо: открытое акционерное общество «ТГК-6» Пензенский филиал (г.Пенза).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 № 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из представленных заявителем документов следует, что оспариваемым судебным актом по делу № А49-6031/2009 является решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009, которое вступило в законную силу 14.10.2009. Данное решение не обжаловалось в суде апелляционной и (или) кассационной инстанций.
Таким образом, на момент подачи (23.11.2009 – штемпель на конверте) заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по указанному делу срок на обжалование в суд кассационной инстанции не истек, что свидетельствует о том, что меры для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта не исчерпаны.
Для сведения сообщается, что при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, минуя суд кассационной инстанции, заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 рублей (пп. 6 п. 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление товарищества собственников жилья «Лидер+» (г.Пенза) от 23.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 № А49-6031/2009 с приложением (всего на 11 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова