609_100999 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16130/08 Москва 3 декабря 2009 г.
Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – судья Валявина Е.Ю. рассмотрел заявление гражданки Красильниковой Е.С. от 20.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 № ВАС-16130/08 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-2247/2008 Арбитражного суда Омской области в связи с заявлением Красильниковой Е.С. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области от 14.11.2007 об отказе ей в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Дело» при его создании.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 № ВАС-16130/08 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-2247/2008 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 24.03.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2009 по указанному делу.
Заявитель просит пересмотреть вышеуказанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
В этой связи в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2009 заявителю обоснованно указано на недопустимость обжалования определений суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Поэтому заявление правомерно возвращено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Красильниковой Е.С. от 20.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 № ВАС-16130/08 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела 3 № А46-2247/2008 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 15 листах.
Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Е.Ю. Валявина