90_101334 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-16692/09 г. Москва 3 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ОАО «Тебердинская передвижная механизированная колонна» (Северный м-он, 7, г. Теберда, КарачаевоЧеркесская Республика, 369213) от 25.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2009 по делу № А63-4218/2008-С5-7, постановления Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по тому же делу,
установил:
как следует из заявления, ОАО «Тебердинская ПМК» оспаривает судебные акты, которыми отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «Кавминкурортстрой»-постановлений судов апелляционной инстанции от 18.02.2009 и кассационной инстанции от 26.05.2005, ошибочно указывая на решение суда от 22.01.2009 о признании должника банкротом.
Поэтому оценка возможности принятия к производству надзорной инстанции заявления общества произведена с учетом оспариваемых им постановлений.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Трехмесячный срок, установленный в норме указанной статьи, исчисляемый в данном случае с момента вынесения постановления от 26.05.2009, для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов, заявителем пропущен.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не представлено, заявление ОАО «Тебердинская ПМК» подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление колонна» ОАО «Тебердинская передвижная механизированная (Северный м-он, 7, г.
Теберда, Карачаево-Черкесская Республика, 369213) от 25.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-4218/2008-С5-7 возвратить заявителю.
Приложение:
материалы на Судья заявление на 6 листах и приложенные к нему листах.
Н.П.Иванникова