662_101141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16850/09 Москва 3 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис-Интернет» от 23.11.2009 № 1011 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2009 по делу № А09-871/2007 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» (г. Брянск) к обществу с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис» (г. Брянск) об изменении условий договора.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис-Интернет».
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по № А09-871/2007 Арбитражного суда Брянской области является постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.11.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что ему не известно о действиях ООО «Связь-Сервис» по вопросу обжалования судебных актов по делу № А09-871/2007 находит его подлежащим Арбитражного суда Брянской области.
Рассмотрев ходатайство, суд не удовлетворению.
Заявитель является лицом, участвующим в деле, и наделен правом обжалования судебных актов в силу закона и вне зависимости от обращения других участвующих в деле лиц с жалобами на принятые по делу судебные акты.
3 Каких-либо других причин, не зависящих от него и свидетельствующих о невозможности обратиться с надзорной жалобой в установленный срок, заявитель не привел.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис-Интернет» от 23.11.2009 № 1011 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Связь- Сервис-Интернет» от 23.11.2009 № 1011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2009 по делу № А09-871/2007 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 44 листах.
Судья Р.Г. Балахничева