660_101221 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16674/09 Москва 3 декабря 2009 г.
Судья Высшего Е.Н.Зарубина Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Автостоп» (б-р Луначарского, 9-109, г. Тольятти, 445042) от 27.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2009 по делу № А55-9935/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техник» (ул.
Фрунзе, 11-65, г. Тольятти, 445051) к Тольяттинской городской Думе (Центральная площадь, 4, г. Тольятти, 445011) о признании частично недействительным постановления.
Другие лица, участвующие в деле: Министерство Управления финансами Самарской области, Мэрия городского округа Тольятти, общество с ограниченной ответственностью «Автостоп».
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле – Мэрии городского округа Тольятти, его процессуальное положение и место нахождения.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» от 27.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2009 по делу № А55-9935/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 104 листах.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина