Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

609_101174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы № ВАС-13478/09 Москва 3 декабря 2009 г.

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявина Е.Ю., рассмотрев жалобу открытого акционерного общества «Краснодарский завод резиновых технических изделий» (г. Краснодар) от 16.11.2009 № 1024 на определение от 29.10.2009 № ВАС-13478/09 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-94463/08-154-642 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества «Краснодарский завод резиновых технических изделий» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве о признании недействительным решения об исключении общества с ограниченной ответственностью «МосХимПолимер 2000» из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный статьей 292 Суд Российской Арбитражного Федерации, процессуального установленные кодекса Российской Федерации (далее − АПК РФ, Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ.

Положения главы 36 Кодекса не предусматривают возможности пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передачи дела в Президиум суда.

При указанных обстоятельствах жалоба открытого акционерного общества «Краснодарский завод резиновых технических изделий» подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу открытого акционерного общества «Краснодарский завод резиновых технических изделий» от 16.11.2009 № 1024 на определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 № ВАС-13478/09 по делу № А40-94463/08-154-642 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю. Валявина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru