Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_101588 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16117/09 Москва 4 декабря 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н.Зарубиной, судей О.Л.Муриной, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (Океанский проспект, 40, г. Владивосток, 690091) от 09.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 по делу № А51-12695/2008-10-197 Арбитражного суда Приморского края по заявлению индивидуального предпринимателя Бабакохяна Эдуарда Георгиевича (ул. Уборевича, д. 10/2, кв. 17, г. Владивосток, 690091) к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительным решения.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Бабакохян Эдуард Георгиевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока об отказе в выдаче патента, оформленного уведомлением от 28.10.2008 № 2, и обязании налогового органа выдать патент на период с 01.10.2008 по 31.12.2008 по виду деятельности – сдача собственного недвижимого имущества в аренду.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2008 решение об отказе в выдаче патента, оформленное уведомлением от 28.10.2008 № 2, признано недействительным, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 решение суда изменено, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный постановлением от арбитражный 10.08.2009 суд Дальневосточного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания установлены пересмотра статьёй 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 346.25.1 Налогового кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций сделали выводы о том, что предпринимателем соблюдены условия для перехода на упрощенную 3 систему налогообложения на основе патента по виду деятельности – сдача собственного недвижимого имущества в аренду, а у инспекции отсутствовали основания для отказа в выдаче патента, и о том, что в выдаче патента отказано по несуществующим в действительности основаниям.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А51-12695/2008-10-197 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.Л.Мурина Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru