272_101426 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15868/09 Москва Коллегия 4 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Кукулиева Я.Ш. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2008 по делу № А32-22235/2008-62/336, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по тому же делу по иску гражданина Кукулиева Я.Ш.
(г.
Волгоград) к гражданам Борисенко С.Г.
(п.
Комсомолец Краснодарского края) и Кряжевой Е.Ю. (п. Ильинский Краснодарского края) о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ейск-Аэро» от 07.07.2008, заключенного между ответчиками.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Ейск-Аэро».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
иск мотивирован тем, что Борисенко С.Г. был не вправе заключать с Кряжевой Ю.Е. договор дарения доли в уставном капитале общества в размере 22,5 процента, поскольку ранее произвел отчуждение принадлежащей ему доли в размере 45 процентов Кукулиеву Я.Ш. по договору купли-продажи от 23.07.2004.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009, в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что переход права на спорную долю к Кукулиеву Я.Ш.
не состоялся.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Кукулиев Я.Ш. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на необоснованность вывода судов о наличии у Борисенко С.Г. права на долю в размере 45 процентов на момент заключения договора дарения от 07.07.2008. По мнению заявителя, поскольку судебный акт о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 23.07.2004, которым Борисенко С.Г. был бы восстановлен в правах участника общества путем присуждения ему спорной доли, отсутствует, эта доля на момент заключения договора дарения от 07.07.2008 Борисенко С.Г. не принадлежала, и он не вправе был отчуждать ее Кряжевой Е.Ю.
3 Изучив доводы заявителя и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, вопрос о недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 23.07.2004, заключенного между Борисенко С.Г. и Кукулиевым Я.Ш., исследовался Арбитражным судом Краснодарского края в рамках дела № А32-7015/2007-17/158. Вступившим в законную силу решением от 29.01.2008 по названному делу установлен факт ничтожности упомянутой сделки.
При таких обстоятельствах суды обоснованно исходили из того, что договор купли-продажи от 23.07.2004 не повлек прекращения права Борисенко С.Г. на долю в уставном капитале общества.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А32-22235/2008-62/336 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ В.В.Тимофеев