Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

519_101562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16068/09 Москва Коллегия судей Высшего 4 декабря 2009 г.

Суда Российской Арбитражного Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Складсиб» (630024, г. Новосибирск, ул. Мира, д. 54а) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2009 по делу № А45-20499/2008 59/551 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Складсиб» о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска (630024, г. Новосибирск, ул. Мира, д. 63) процентов.

Суд «Складсиб»

установил:

общество с (далее общество) обратилось - ограниченной в ответственностью Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 району города Новосибирска (далее - инспекция) процентов в размере 206 684 рублей 38 копеек, исчисленных за период с 25.12.2007 по 17.12.2008, в связи с нарушением сроков возврата налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2009 заявление удовлетворено частично. С инспекции в пользу общества взысканы проценты в связи с нарушением сроков возврата налога на добавленную стоимость в сумме 196 965 рублей 04 копеек, в удовлетворении заявления в остальной части отказано. Также с инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы в сумме 5 368 рублей 77 копеек.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с инспекции судебных расходов, в данной части принят новый судебный акт, в остальной части решение суда от 04.03.2009 оставлено без изменения.

Федеральный постановлением от арбитражный 22.10.2009 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции от 10.06.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа во взыскании с инспекции судебных расходов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 названного Кодекса.

В доводах заявления отсутствует ссылка и обоснование существенного нарушения права и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности постановлением суда апелляционной инстанции в части возмещения судебных расходов (часть 2 статьи 292 и пункт 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы относительно обращения в суд кассационной инстанции касаются фактических обстоятельств, исследование которых не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-20499/2008-59/551 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.Л.Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru