425_101416 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14389/09 Москва Судья Т.Н.
04 декабря 2009 г.
Высшего Нешатаева, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью “Фирма “ВИКС” (ул. Пролетарская, 280А, г. УстьЛабинск, Краснодарский край, 352330) от 17.11.2009 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2009 по делу № А32-16723/2009-18/5ТР и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью “Фирма “ВИКС” (ул. Пролетарская, 280А, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, 352330; далее – фирма) от 17.11.2009 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2009 по делу № А32-16723/2009-18/5ТР и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью “СтройДор” (ул. Пролетарская, 280А, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, 352330; далее – общество) к фирме о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда Краснодарского края при Торгово-промышленной палате Краснодарского края от 08.05.2009 по делу № 05-04/2009 о взыскании с фирмы в пользу общества 3 977 395 рублей долга за выполненные работы по договору подряда от 04.07.2008. и расходов по уплате третейского сбора в размере 31 386 рублей 97 копеек принять и возбудить надзорное производство.
Судья Т.Н. Нешатаева