Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_102030 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13715/09 Москва Судья 7 декабря 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрел заявление гражданина Выщепана А.Л. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2009 по делу № А32-25368/2008-2/82 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Калинина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АбрисАгро» о взыскании 37 090 780 рублей неосновательного обогащения и 61 975 636 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кодекс). В нарушение части 1 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписано заявителем или его представителем.

Кроме того, заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление гражданина Выщепана А.Л. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2009 по делу № А32-25368/2008-2/82 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на_______листах.

Судья ______________Ю.А.Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru