253_102202 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-16840/09 Москва Судья 7 декабря 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 30.11.2009 общества с ограниченной ответственностью «Сервислайн» (г. Обнинск, Калужская область; далее – общество) о признании недействующим пункта 40 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 № 459-р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров» (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25 июля 2007 г. № 253-р «О внесении изменений в распоряжение ФТС России от 20 декабря 2006 г. № 459-р») (далее – распоряжение ФТС № 459-р), установил следующее.
В соответствии с положениями части 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, если полагает, что оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обществом не приложены документы, которые свидетельствовали бы о применении оспариваемого пункта распоряжения ФТС № 459-р к правоотношениям с участием общества.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано наименование нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения.
Однако в заявлении не указано, на соответствие какому нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, общество просит проверить оспариваемый пункт распоряжения ФТС № 459-р.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 30.11.2009 общества с ограниченной ответственностью «Сервислайн» о признании недействующим пункта 40 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20.12.2006 № 459-р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров» (в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 25 июля 2007 г. № 253-р «О внесении изменений в распоряжение ФТС России от 20 декабря 2006 г. № 459-р») оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Сервислайн» в срок до 18.01.2010 устранить допущенные нарушения порядка подачи заявления, представив в суд документы, подтверждающие применение оспариваемого пункта распоряжения ФТС № 459-р к правоотношениям с участием общества, а также указать в заявлении нормативный правовой акт, на соответствие которому заявитель просит проверить оспариваемый пункт распоряжения ФТС № 459-р.
Судья А.И. Чистяков