763_101715 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15328/09 Москва Коллегия 7 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» от 27.10.2009 № 03-1/3-16/43 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2009 по делу № А06-6575/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (г.
Астрахань, далее – общество) к администрации муниципального образования «Приволжский район» (Астраханская область, Приволжский район, с. Началово, далее – администрация) о взыскании 286 697 рублей 40 копеек убытков в связи с неоплатой электрической энергии, поставленной в жилые дома в селе Растопуловка в период с октября 2007 года по февраль 2008 года (с учетом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Село Растопуловка».
Суд
установил:
решением от 06.02.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на существенное нарушение его прав и законных интересов в результате нарушения судами норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что общество, ссылаясь на возникновение убытков в связи с неоплатой поставленной в жилые дома в спорный период электрической энергии, обратилось в суд с иском к ответчику, как к собственнику указанных домов, указывая в качестве правового основания заявленного им требования статьи 15, 16, 393, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с требованиями статей 15 и 393 Кодекса истец должен доказать размер ущерба, наличие вины ответчика в неисполнении обязательств по договору и причинной связи между нарушением ответчиком своих обязательств и возникшими у истца вследствие этого убытками.
Ответственность, предусмотренная статьями 16 и 1069 Кодекса, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) органов местного самоуправления или их должностных лиц, наличие вреда и доказанность его размера, причинно- 3 следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в иске.
Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды пришли к выводу о недоказанности наличия совокупности условий, необходимых для применения к ответчику ответственности в виде заявленных убытков, в частности, нарушение им каких-либо обязательств перед истцом и размер убытков, а также признали недоказанным незаконность действий (бездействия) ответчика.
Возражения заявителя относительно вывода судов о недоказанности размера убытков и приведение в заявлении расчета последних, не принимаются.
Обстоятельства данного спора, касающиеся наличия состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в виде взыскания убытков, были предметом рассмотрения и оценки судов.
Изменение данной оценки в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции исходя из компетенции последнего.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А06-6575/2008 Арбитражного суда Астраханской 4 области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова