90_101805 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №15977/09 Москва Коллегия 7 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Урляповой Т.С. и Коломийцева Ф.И. от 05.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу № А53-4505/2008 Арбитражного суда Ростовской области.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2008 требования Коломийцева Ф.И. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 5 571 978 рублей 40 копеек. В отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Бибик А.В. Суд установил, что требования Коломийцева Ф.И. подтверждены решением суда о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с общества в пользу вышедших из состава учредителей (физических лиц) стоимости их действительных долей. Впоследствии взыскатели частично уступили права требования к обществу в пользу гражданина Коломийцева Ф.И.
Первое собрание кредиторов проведено 26.09.2008, на котором утвержден отчет временного управляющего и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2008 общество признано (несостоятельным) банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кононов С.В.
Постановлениями суда кассационной инстанции от 06.08.2009 определение от 30.05.2009 и решение суда первой инстанции от 13.10.2008 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
Заявители не согласны с принятыми судебными актами и обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что по делу допущен ряд нарушений норм права.
3 Направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя.
Принимая во внимание, что суд первой инстанции пересмотрел указанное дело 08.09.2009 и вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у Коломийцева Ф.И. прав на обращение в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Культурторг», в удовлетворении жалобы о пересмотре в порядке надзора постановлений суда кассационной инстанции от 06.08.2009 следует отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-4505/2008 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев