253_102059 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15618/09 Москва 7 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу № А22-59/08/1-7, установила следующее.
Фонд обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия (г. Элиста; далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о взыскании с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия 24 988 000 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и 1 425 400 рублей пеней.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.04.2008 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика – Министерства здравоохранения Республики Калмыкия на надлежащего ответчика – Ликвидационную комиссию Министерства здравоохранения Республики Калмыкия.
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.05.2008 требования фонда удовлетворены.
Фонд обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о исполнительному Республики процессуальном правопреемстве листу выданному Калмыкия Министерства № 629, 23.06.2008, здравоохранения должника Арбитражным Ликвидационной Республики по судом комиссии Калмыкия его правопреемником – Министерством здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия.
Определением от 21.05.2009 Арбитражного фонду отказано суда в Республики удовлетворении Калмыкия заявления о процессуальном правопреемстве должника по исполнительному листу.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный постановлением от арбитражный 09.09.2009 суд Северо-Кавказского определение Арбитражного округа суда Республики Калмыкия от 21.05.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что отсутствуют основания для процессуального правопреемства, предусмотренные 3 статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А22-59/08/1-7 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья О.Ю. Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней