Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_102746 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7763/07 Москва Судья 7 декабря 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русские продукты» от 30.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2009 по делу № А56-33101/2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи указанного заявления,

установила:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русские продукты» о пересмотре в порядке надзора судебного акта подано повторно и с нарушением срока, предусмотренного частью 3 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на вынесение определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с нарушением процессуального срока.

Однако первое заявление ООО «Торговый Дом «Русские продукты» рассмотрено коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пределах срока, установленного частью 1 статьи 299 Кодекса (заявление от 26.08.2009 рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.09.2009).

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.

Поскольку первоначально заявитель обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в последние дни установленного Кодексом трехмесячного срока, заявитель сам лишил себя возможности на повторное обращение с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русские продукты» от 30.11.2009 о пересмотре в порядке надзора 3 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2009 по делу № А56-33101/2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на 81 листе.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru