517_101735 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16926/09 Москва 7 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Прикубанское» (г.Армавир) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2009 по делу № А32-27192/2006-39/682 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ иску ООО «Прикубанское» (далее – общество) к ЗАО «Чекон» (г.Анапа) о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г.Анапа, х.Чекон, и по встречному иску ЗАО «Чекон» в лице конкурсного управляющего о признании права собственности на указанное имущество.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – Айрапетян А.Р.
(г.Анапа), ОАО «Анапский хлебокомбинат» (г.Анапа).
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что к заявлению, подписанному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано директором общества Собка Е.И., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом – не приложена копия протокола общего собрания участников общества (или решения участника общества) об избрании директором общества Собка Е.И.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Прикубанское» (г.Армавир) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2009 по делу № А32-27192/2006-39/682 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________А.А.Маковская